科創板的墊資開戶，具體到收益的比較，個人有不同的看法：

　　首先是科創板“墊資開戶”問題，相較新三板市場，有提早之勢。

　　普通投資者參與新三板投資的難度和門檻都非常高，早期如果不是帶來巨大財富效應，考慮到諸多高風險及不確定性，可能普通投資者很難去參與，也不太想去參與，亦沒有能力去參與?？苿摪宓耐顿Y門檻，要比新三板低很多，這點非常重要，不可忽略。

　　其次，科創板整體公司質量更高，增強投資收益確定性，催生更多逐利行為。

　　科創板是場內市場，實行連續競價交易，可預見成交會非?；钴S，整個市場交易量大，企業更為成熟。同時，上交所的審核非常嚴格，科創板內出真公司、好公司的可能性會大得多。

　　再次，科創板被寄予厚望，其定位和高度，足以使得市場用注意力、眼球、資金去投票，加之推進速度非?？?，市場對其預期非常強烈。

　　“墊資開戶”問題，短期難以完全杜絕，伴隨監管升級與制度建設完善，市場有望達到一個相對健康有序的狀態：

　　一是依托法制化環境，完善法律規則與交易細則制定;

　　二是加強監管力度，嚴厲打擊非法違法行為，用科技手段擴大監管范圍、提高監管效率;

　　三是引領投資者梳理正確的投資理念。