我們選擇高ROE的企業，除了上面的原因，還有一個重要原因。

　　甲乙兩個公司，在獲得相同利潤的情況下，其利潤的質量不同。高ROE的企業，利潤質量更高。

　　這個理解起來也比較簡單。

　　為了保持發展速度，所有公司都會拿出利潤的一部分來留作投資再生產。在甲乙兩公司保持ROE不變的情況下，甲公司利潤中需要再投入的部分，一定遠小于乙公司利潤再投入的部分。

　　在這種情況下，甲乙兩公司年利潤都是10億，甲公司可用于分配的利潤可能是9個億，而乙公司可用于分配的利潤可能僅有5個億。也就是說，雖然兩個公司利潤相同，但是低ROE的公司，可支配的自由現金流會更少。

　　如果我們用PE方法來計算公司市值，兩個公司的價值是相同的，但是如果我們使用凈現金流折現的方法來計算，就會發現乙公司的市值會低于甲公司。最起碼在兩個公司還處于發展階段的時候，是這樣的。

　　查理芒格曾經表達過他對這兩類公司的看法：“世界上有兩種生意，第一種可以每年賺12%的收益，到年底股東可以拿走所有利潤;第二種也可以每年賺12%，但是你不得不將賺來的錢重新投資，然后你指著所有的廠房設備對股東們說：‘這就是你們的利潤。’我恨第二種生意。”

　　低ROE的企業，依靠有形資產賺取利潤，自然也需要依靠不斷的資產投入來維持或者提升利潤，所以利潤質量低是可以理解的。

　　05 /

　　上面我們解釋了，高ROE的企業要比低ROE的企業更優質，具體原因我們也闡述了。

　　那是否說明，所有ROE高的企業都比ROE低的企業更好呢?如果是這樣，那我們選股時僅僅對比ROE這個指標不就OK了嗎?

　　事實肯定不是這樣的，沒有任何一個指標可以孤立的去支撐我們選股，ROE也一樣。

　　在不同行業之間，或者在同一行業不同公司之間，都存在低ROE的企業比高ROE的企業更有優勢的可能。

　　就拿我們網上購物經常選擇的淘寶和京東來說，京東的模式是自建倉配系統，做線上商品的直營(大部分是)，而淘寶做的是B2C和C2C的模式，僅僅作為平臺方，并沒有深入介入商品和倉配環節。

　　所以我們很簡單就能判斷出來，京東的資產相比淘寶來說，明顯要更重。

　　如果兩者獲得相同利潤的話，京東肯定是那個ROE更低的企業。

　　但我們能輕易的做出判斷，說京東一定比淘寶差嗎?

　　肯定不可以。反而正是因為京東把資產做重了，他才有了發展機會，成為了當前在電子商務領域少有的可以抗衡淘寶的企業。

　　同樣的例子，我們還可以舉出很多很多。有很多企業在做大之后，會考慮將業務延伸至上下游的領域，往往在這種情況下，由于上下游領域業務的ROE較原來的主營業務更低，所以會拉低整體ROE水平。但是就業務本身來講，這種業務延伸是非常有利于提升企業的核心競爭力，減少企業經營過程中可能出現的掣肘，是一個好事。

　　但是從ROE的角度來看，可能結果是相反的。

　　所以，ROE作為選股的一個指標，應該和其他指標結合起來，而不是孤立的使用。更重要的，所有指標都應該應用于企業的內在價值分析上，真正的懂了一家公司，懂了這家公司所處的行業，才能做出更理智的投資決策。

　　06 /

　　我們再換一個角度。

　　ROE指標我們做一個變形：ROE=凈利潤/凈資產= 凈利潤/營業收入 × 營業收入/總資產 × 總資產/凈資產

　　這樣我們就得出了另一個等式：ROE=凈利潤率×資產周轉率×杠桿率

　　我們用“單一變量法”來做一下簡單的分析。

　　如果兩個公司資產周轉率和杠桿率相同，那么凈利潤率越高，則ROE越高，所以我們更傾向于ROE高的企業;

　　如果兩個公司凈利潤率和杠桿率相同，那么資產周轉率越高，則ROE越高，所以我們更傾向于ROE高的企業;

　　如果兩個公司凈利潤率和資產周轉率相同，那么杠桿率越高，則ROE越高。這個時候，我們不能簡單的判斷ROE高的企業就更好，需要去結合公司所處行業、行業地位、經濟周期等等各個因素，判斷高負債率的風險，進一步判斷高ROE是否更有利。

　　所以從上面簡單的分析，我們可以得出和之前一樣的結論：不能簡單的認為ROE高的企業就更好，需要結合公司自身情況，分析其高ROE的來源。

　　07 /

　　最后，簡單說一下我對ROE的實際應用。

　　第一，我用這個指標來篩除企業，ROE太低的盡可能不選。

　　如果一個企業的ROE低于20%，那就要仔細思考其ROE低的原因;如果ROE低于10%的話，盡可能遠離這個企業。

　　第二，結合公司的商業模式，判斷輕資產和重資產對公司的影響。

　　在大多數行業中，輕資產運營的公司是更優的。但是某些特定行業，重資產是有利于公司未來發展的，所以需要把商業模式和ROE結合起來。

　　第三，做同行業對比。

　　這個是我經常會做的，比如分析美的集團，會拿格力、海爾出來做ROE的對比;分析伊利股份，會把蒙牛和光明乳業拿出來對比。

　　相同行業的公司，基本上具有相同的經營模式和市場狀況，所以具有非常大的對比價值，在對比中發現異同點再去做企業分析，會更有針對性，也會起到事半功倍的效果。