綜合英國(guó)《每日星報(bào)》《太陽(yáng)報(bào)》消息，倫敦“封城”前僅數(shù)小時(shí)，各大商業(yè)街?jǐn)D滿人群。民眾上街購(gòu)買圣誕禮物，部分地區(qū)的人們甚至在雨中排起長(zhǎng)隊(duì)。從外媒報(bào)道的畫面來(lái)看，倫敦市中心知名購(gòu)物區(qū)域攝政街?jǐn)D滿了人群，且民眾明顯沒(méi)有保持社交距離。

　　此外，不少民眾搶在“封城”前使用私家車和出租車等工具“出逃”，甚至有人專門為此租賃了汽車。與此同時(shí)，選擇火車這樣公共交通工具出行的也不在少數(shù)。

　　英國(guó)汽車協(xié)會(huì)主席埃德蒙·金表示：“我聽(tīng)說(shuō)有人租車離開(kāi)倫敦去利物浦，因?yàn)楹芏嗷疖嚥皇窍扌芯褪潜活A(yù)定一空了。”

　　英國(guó)媒體人Harriet Clugston拍下了自己身邊的一幕。人們?cè)趥惗氐氖ヅ丝死够疖囌揪奂瑴?zhǔn)備乘坐火車前往利茲地區(qū)。Clugston表示，根據(jù)通知，她的列車會(huì)在德比地區(qū)停運(yùn)。所有乘客都需要下車并換乘，這種不同人群的重組，無(wú)疑是新冠病毒攜帶者的大混合。列車上坐滿了人，根本不可能保持社交距離。她在社交媒體上評(píng)價(jià)說(shuō)：“盡管這是法律允許的，但包括我在內(nèi)，都做了一個(gè)非常愚蠢且不負(fù)責(zé)任的決定。與家人團(tuán)聚，這就是人們?cè)谑フQ節(jié)要去做的事情。”

　　英衛(wèi)生大臣漢考克在被問(wèn)及如何看待大批倫敦人在“封城”前逃離首都時(shí)表示，這種行為“完全不負(fù)責(zé)任”。漢考克對(duì)媒體表示：“這（逃離倫敦）顯然是一種完全不負(fù)責(zé)任的行為，人們應(yīng)該做的是待在原地。”不過(guò)他也認(rèn)為，在整個(gè)疫情過(guò)程中，絕大多數(shù)人都在遵守規(guī)則，負(fù)起責(zé)任并發(fā)揮了作用。