好處肯定是給目前的經(jīng)濟(jì)打了一劑興奮劑。我們都知道現(xiàn)金流是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血液，沒有現(xiàn)金流，就會失血而亡。從之前的上市公司不斷的暴雷，很大一部分是現(xiàn)金流的問題，特別是重資產(chǎn)投資的行業(yè)。另外，對于高新技術(shù)和小微企業(yè)，他們的市場抵抗能力較弱，沒有投資血液可能很難維持下去。這也是政府降準(zhǔn)的動機(jī)

　　降準(zhǔn)的壞處

　　凡事都是一分為二，降準(zhǔn)對于企業(yè)來說確實(shí)是好事，因?yàn)楝F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)相比之前確實(shí)不景氣。各行各業(yè)影響很大，從大多數(shù)上市公司業(yè)績下滑可以看出。但是降準(zhǔn)是增加貨幣供應(yīng)，市場的貨幣上去了，如果沒有相應(yīng)帶動社會生產(chǎn)力上去，這些錢就會推動物價(jià)，甚至說是通貨膨脹。這就考驗(yàn)當(dāng)局者的智慧。

　　基本判斷是，第一，會不會流向房市。這其實(shí)不是政府的本意，但是目前來看，房市是相對比較能保值的，當(dāng)然政府不斷出政策打壓，可能性不是很大。第二，會不會流向股市。從上周上證站上3000點(diǎn)可以看出，是有這個(gè)預(yù)期，當(dāng)然當(dāng)局不可能讓這9000億元流向股市，那也和當(dāng)局的本意不符。但是流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，也是利好基本面，所以上周的股市表現(xiàn)說明了這一點(diǎn)。第三，會不會流向基建。這是有可能的，基建可以帶動GDP，可以拉動就業(yè)，同時(shí)也提高社會生產(chǎn)力。第四，會不會流向小微高新企業(yè)。銀行貸款給小微，高新企業(yè)，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)算是比較高的，但是政府支持，銀行也沒轍。這就需要仔細(xì)挑選出具有前景的小微高新企業(yè)。這些企業(yè)在銀行貸款方面是有優(yōu)勢的。如果具有一定創(chuàng)新和發(fā)展前景，是可以跳出來，鶴立雞群。第五，會不會流向物價(jià)。這是非常擔(dān)心的。豬肉漲價(jià)其實(shí)不僅僅是豬瘟的影響。如果你細(xì)心就會發(fā)現(xiàn)，一些日常用品也在悄悄漲價(jià)。