切斷芯片供應(yīng)?特朗普又搞極限施壓 將38家華為子公司列入實(shí)體清單
特朗普政府持續(xù)對(duì)華為極限施壓,這一次,似乎要“趕盡殺絕”。
美國商務(wù)部對(duì)華為限制升級(jí)! 38家華為子公司被列入“實(shí)體清單”據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,美國國務(wù)卿蓬佩奧在一份聲明中表示,美國商務(wù)部進(jìn)一步收緊了對(duì)華為獲取美國技術(shù)的限制,同時(shí)將華為在全球21個(gè)國家的38家子公司列入“實(shí)體清單”。

這次被列入實(shí)體名單的,包括華為分布在21個(gè)國家的38家下屬公司,它們是:
華為云計(jì)算技術(shù)北京華為云大連華為云廣州華為云貴陽華為云香港華為云深圳華為云蘇州華為開放實(shí)驗(yàn)室烏蘭察布華為云計(jì)算技術(shù)阿根廷華為巴西華為云智利華為開羅華為開放實(shí)驗(yàn)室巴黎華為開放實(shí)驗(yàn)室柏林華為云華為慕尼黑開放實(shí)驗(yàn)室華為技術(shù)杜塞爾多夫有限公司德里華為開放實(shí)驗(yàn)室托加網(wǎng)絡(luò)墨西哥華為開放實(shí)驗(yàn)室摩洛哥華為技術(shù)荷蘭華為秘魯華為云莫斯科華為開放實(shí)驗(yàn)室新加坡華為開放實(shí)驗(yàn)室南非華為云約翰內(nèi)斯堡華為開放實(shí)驗(yàn)室瑞士華為云曼谷華為開放實(shí)驗(yàn)室伊斯坦布爾華為開放實(shí)驗(yàn)室迪拜華為開放實(shí)驗(yàn)室英國華為技術(shù)研發(fā)
在美國國務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布的聲明中,蓬佩奧稱,“國務(wù)院強(qiáng)烈支持商務(wù)部今天擴(kuò)大其外國直接產(chǎn)品規(guī)則,這將阻止華為通過‘替代芯片生產(chǎn)’與‘提供用從美國獲得的工具生產(chǎn)的現(xiàn)成芯片’來規(guī)避美國法律。”

據(jù)俄衛(wèi)星社報(bào)道,美國商務(wù)部當(dāng)天在另一份聲明中說,它將華為在21個(gè)國家的38家華為子公司列入實(shí)體清單,“因?yàn)樗鼈兇嬖诖砣A為行事而違反美國國家安全或外交政策利益的重大風(fēng)險(xiǎn)”。
在本次新增的38家實(shí)體中,主要涉及華為云、OpenLab在國內(nèi)外的子公司,以及華為技術(shù)在英國的研發(fā)公司。

英國廣播公司(BBC)曾解釋稱,“實(shí)體清單”被認(rèn)為是美國出口管制的“黑名單”,被列入的實(shí)體需要獲得美商務(wù)部頒發(fā)的許可證,才能購買美國技術(shù)。美國企業(yè)可以申請(qǐng)向這些被列入名單的公司出售產(chǎn)品,但美國政府會(huì)抱著拒絕的態(tài)度審視此類申請(qǐng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自從2019年5月美國將華為納入“實(shí)體清單以來”,至今這份貿(mào)易保護(hù)主義名單上與華為相關(guān)的關(guān)聯(lián)公司總數(shù)已經(jīng)達(dá)到152家。在今天的聲明中,美國商務(wù)部同時(shí)要求任何華為及“實(shí)體清單”上的附屬公司作為買方、中間交易者和最終使用者相關(guān)的交易都要受到《美國出口管制條例》的限制。這意味著華為或?qū)⑹ネ赓徯酒牡缆贰?/P>
對(duì)華為有何影響?
今年5月,BIS就已經(jīng)升級(jí)了對(duì)華為的制裁,當(dāng)時(shí)BIS修訂“外國直接產(chǎn)品規(guī)則(foreign-produced direct product rule,F(xiàn)DP)”和“實(shí)體清單”,來限制華為使用美國技術(shù)和軟件在國外設(shè)計(jì)、生產(chǎn)半導(dǎo)體的能力。簡單的概括就是,在美國境外為華為生產(chǎn)芯片的晶圓廠商們,只要使用了美國半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備,就需要申請(qǐng)?jiān)S可證。
隨后就有觀點(diǎn)指出,新規(guī)存在模糊未解釋清楚的地帶,該規(guī)則存在“漏洞”,華為仍可以向美企之外的聯(lián)發(fā)科、三星等企業(yè)購買芯片。現(xiàn)在,BIS進(jìn)一步對(duì)上述規(guī)則進(jìn)行修改,對(duì)交易產(chǎn)品的限制更加嚴(yán)格了。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,在此次禁令中,美國商務(wù)部新增了數(shù)條細(xì)則。比如基于美國軟件和技術(shù)的產(chǎn)品不能用以制造或開發(fā)任何華為子公司(實(shí)體名單內(nèi))所生產(chǎn)、購買或訂購的零部件、組件或設(shè)備中。此外,該規(guī)定還限制了實(shí)體清單中的華為作為“買方”、“中間收貨人”、“最終收貨人”或“最終用戶”參與相關(guān)交易,前提是必須獲得許可。
美國國務(wù)卿蓬佩奧表示,美國國務(wù)院強(qiáng)烈支持商務(wù)部今天擴(kuò)大其外國直接產(chǎn)品規(guī)則,這將防止華為通過替代芯片生產(chǎn)和提供現(xiàn)成的(OTS)芯片生產(chǎn)的工具從美國獲得的工具規(guī)避美國法律。
Canalys分析師賈沫表示,這是基于今年5月新的禁令約束了更加明確且嚴(yán)格的條規(guī)。基本上阻斷了華為之后直接從其他使用了美國技術(shù)的芯片制造商購買芯片的路。每次合作都需要經(jīng)過美國商務(wù)部的審批,拿到許可證。
“美國商務(wù)部想要進(jìn)一步監(jiān)督在清單范圍內(nèi)的企業(yè)(以美國的軟件或者科技為基礎(chǔ))與華為任何實(shí)體的商務(wù)往來等。”賈沫對(duì)記者說。
但賈沫同時(shí)強(qiáng)調(diào),文件中也并沒有闡明如何定義“basis”,所以聯(lián)發(fā)科或三星等芯片制造商是否被包含在內(nèi)還需要進(jìn)一步的解讀。
有分析稱,這些修訂的規(guī)則進(jìn)一步限制了華為獲得芯片的渠道,對(duì)于使用美國軟件、技術(shù)開發(fā)或生產(chǎn)的國外廠商的芯片,直接進(jìn)行了限制。

對(duì)于美方頻繁打壓中企特別是華為的行為,中國外交部發(fā)言人華春瑩曾強(qiáng)調(diào),在華為等中國企業(yè)問題上,美方?jīng)]有任何證據(jù)可以證明他們對(duì)美國家安全構(gòu)成威脅。華為最大的“錯(cuò)”就是它是中國的,就是它在5G領(lǐng)域比美國更先進(jìn)。美國似乎容不得任何其他國家有比他更好的東西存在,所以以莫須有的罪名、濫用國家力量打壓華為等中國企業(yè)。這是一種經(jīng)濟(jì)霸凌行徑,是對(duì)美國一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)原則的公然否定。世界各國對(duì)此看得非常清楚。
華春瑩稱,我們敦促美方停止泛化國家安全概念,停止對(duì)中國的蓄意抹黑指責(zé),停止對(duì)中國特定企業(yè)的無理打壓,為中國企業(yè)在美正常經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。美國企業(yè)希望中方為其提供公平、公正、非歧視環(huán)境,但他們也應(yīng)將心比心想一想,有哪個(gè)國家的企業(yè)像中國華為等企業(yè)一樣,在美國遭到如此不公平、無理和蠻橫對(duì)待?我認(rèn)為有正義感的國家和人士都應(yīng)該站出來大聲呼吁。
華為前不久承認(rèn)沒有芯片了
8月7日,余承東在一場峰會(huì)中坦承,美國新一輪打壓對(duì)準(zhǔn)的是華為并未投資的芯片制造業(yè),由此,華為手機(jī)麒麟芯片自9月15日之后不能再繼續(xù)生產(chǎn)。
余承東前幾天坦承,受美國政府第二輪制裁打擊,華為芯片將在9月15日之后停止生產(chǎn)。華為即將發(fā)布的旗艦新品Mate 40將搭載5nm工藝的麒麟9000芯片(原先命名為1020),但這也是臺(tái)積電為華為代工的最后一代芯片,除非美國政府解除對(duì)華為的制裁措施。
余承東會(huì)議上意外宣布,華為要全面扎根半導(dǎo)體,在EDA工具、芯片IP、材料設(shè)備、IC制造、封裝等領(lǐng)域選一些難點(diǎn)做突圍。余承東在一張PPT中還特意列出了EUV光源,這是光刻機(jī)核心技術(shù)。

“不管是彎道超車還是半道超車,我們希望在第三代半導(dǎo)體時(shí)代實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先,天下沒有做不成的事,只有不夠大的決心和不夠大的投入。”余承東說。
在臺(tái)積電因?yàn)榻顭o法為華為代工麒麟高端芯片之后,華為現(xiàn)在急需為自己的旗艦手機(jī)找到新的芯片供應(yīng),填補(bǔ)自己高端產(chǎn)品線的供應(yīng)鏈空白。而他們只有三星、聯(lián)發(fā)科和高通三個(gè)選擇。
聯(lián)發(fā)科本就是華為芯片的供貨商。本月初媒體報(bào)道,華為和聯(lián)發(fā)科簽署了合作意向和采購訂單,將向聯(lián)發(fā)科采購1.2億片芯片。不過,在中低端市場可以大量使用聯(lián)發(fā)科芯片,但無法保證華為旗艦在高端市場繼續(xù)保證來之不易的競爭力。
