近日，據(jù)網(wǎng)友視頻爆料，稱(chēng)自己在北京新街口物美超市買(mǎi)菜時(shí)，發(fā)現(xiàn)超市工作人員在給蔬菜稱(chēng)重過(guò)程中，偷用瓶裝水壓秤。

　　視頻顯示，物美超市一工作人員在給黃瓜稱(chēng)重時(shí)，偷偷從電子秤一側(cè)拿出了一瓶水，放在了電子秤上。視頻中的顧客質(zhì)問(wèn)道：這是什么？隨即，工作人員把瓶子從電子秤上推了下去，并說(shuō)“給你算便宜點(diǎn)，6.74元只收6.5元。”

　　對(duì)于視頻內(nèi)容，9月14日，物美集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中新經(jīng)緯客戶(hù)端表示，因黃瓜庫(kù)存有差異，員工擔(dān)心被扣獎(jiǎng)金，才私自嘗試采用總價(jià)不變（增加重量、降低單價(jià)，給顧客的總價(jià)不變）的方式稱(chēng)重，這樣做可以增加每筆銷(xiāo)售重量，使庫(kù)存缺失問(wèn)題被平衡，屬于個(gè)人行為。

　　上述負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)調(diào)查，黃瓜當(dāng)日售價(jià)2.88元/斤，員工第一次為顧客稱(chēng)重，重量為1170g，總價(jià)6.74元；第二次稱(chēng)重，售價(jià)降至1.94元/斤，含水瓶重量約1670g，總價(jià)6.5元，反而比第一次更加便宜。這一點(diǎn)從視頻中也可看出，對(duì)于顧客的質(zhì)疑，當(dāng)面壓秤并詢(xún)問(wèn)顧客是否購(gòu)買(mǎi)，沒(méi)有故意欺騙顧客，也未對(duì)顧客造成金額損失。