結(jié)果底下評論的網(wǎng)友們還是繞不開“韭菜”的梗兒：

　　不過也有網(wǎng)友“仗義執(zhí)言”道：“賣方降價，何罪之有？”

　　在“特斯拉中國內(nèi)部禁止吃韭菜”成為熱搜后，看熱鬧不嫌事大的媒體們也紛紛發(fā)起投票，其中就包括《圍城》一文的始作俑者新浪科技。

　　在其發(fā)布的全部選項中，認(rèn)為“過于敏感，韭菜是無辜的”的網(wǎng)民超過1萬人，占到參與投票人數(shù)的近一半；認(rèn)為“韭菜可以吃，但不能割消費者韭菜”的也有近6000人。

　　對此，陶琳干脆在回應(yīng)媒體提問時辟謠稱，“ 我們食堂有韭菜餡餃子”。

　　有趣的是，就連披露“特斯拉中國內(nèi)部禁止吃韭菜”的新浪科技也轉(zhuǎn)發(fā)了陶琳的回應(yīng)，而另一自媒體@蟻工廠 則不無諷刺地評論稱：“說不讓吃的也是你，說讓吃的也是你，咱不能正反都收割一次流量啊”，并得到了新浪微博CEO王高飛@來去之間 的“狗頭”。

　　當(dāng)天下午，陶琳又在@新浪科技 微博下方作了最新回應(yīng)：

　　“很多人問我對這篇文章的看法，實話說，真的很無語。這篇文章明顯是準(zhǔn)備好的，算好電池日當(dāng)天發(fā)布。內(nèi)容很多斷章取義，無中生有。做為一個科技公司，我們幾千名員工付出了大量心血，集中精力研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)。希望部分媒體能尊重那些辛勤工作創(chuàng)造價值的人們。大家一起努力，讓世界更美好一些。”